Bitfever

The Stick is known as iCON210 from Qualcom (or sometimes Option) and is HSDPA capable. But you want to use it – especially without using the shitty provided Software.

1. When the stick is inserted for the first time it acts as a storage device containing the (ugly and almost useless) software as well as the kext (driver) installer. Install both.
2. Eject the virtual “Disc”
3. Deactivate the PIN for the stick using the iCON software. Then throw it away.
4. When you open the network preferences, you see three new devices. Select macusb_modem (and give it a nice name like UMTS-Modem).
5. In the settings make sure you set the following options:
   • Dial *98# (at least that is what my network, O2 Germany requires, YMMV). Username/Password depend on your operator. For O2 Germany they can be left blank.
   • In the “Advanced…” Options “Modem” tab select Vendor: “Generic”, Model: GPRS (GSM/3G) and set the APN to the APN for your plan. For Prepaid O2 it is pinternet.interkom.de (yes, interkom.de) Be careful your data plan depends on the APN, so selecting the wrong APN can cost you money. CID can be set to 1.
   • In the “PPP” tab select “Configuration” from the dropdown and and uncheck “Send PPP echo packets” as well as “Use TCP Header compression”
   • Click “Apply” to save the configuration.

Before plugging in the USB dongle again you should make sure the driver is loaded by running sudo kextload /System/Library/Extensions/MACUSBDriver.kext/ in a Terminal window.

Before connecting you need to eject the virtual “Disc”.

Now you are good to go. And you do not need the rotten iCON210 software.

Update for Snow Leopard: Unfortunately the iCON210 driver does not work correctly with Snow Leopard. I recommend a Huawei E160 HDSPA stick which works well with Snow Leopard (at least with a 32 Bit kernel). It can be bought on eBay for about 40 €

Wich ich schon auf Twitter geschrieben habe, scheint das Familienministerium sämtlichen Verstand verloren zu haben und planen Jugendschutz Altersgrenzen bei Büchern einzuführen.

Lest mehr bei Tasty Typography

I spent almost two days trying to do that. It is still quite a grimm process.

Then I found this howto on compiling netatalk 2.0.3 for OpenSolaris.

I am so happy Apple avoided Flash on the iPhone. The reasons I have for that are mostly listed by Steven Franks in 'The Politics of Flash'. Most of it boils down to this:

I played with various ad and Flash blockers over the last year or so. At the time, I had somewhat of a hostile stance to web page advertisements in general. The way I saw it, it’s my computer, my bandwidth, my electricity bill, so I am damn sure not going to let you serve anything to my computer that I didn’t ask to see.

This is especially true, if you have a device that is even more limited in battery and CPU then a laptop. In addition to that the I think that calling the (German) iPhone contracts a flatrate is either a lie or a redefinition of the word flatrate.

I am not against advertising. it ist true that most websites could not be funded without it. But if the advertising is annoying me it is to much. And there are way to many sites, way over the edge when it comes to annoyance. And judging by the amount of reporting around the ClickToFlash Plugin I am not the only one.

If you use Mac OS X and Safari I suggest you install the nice ClickToFlash and be done with this once and for all.

The people following me on twitter already know I had problems with Ruby on a FreeBSD 6.3 system yesterday.

It seems that the default ruby 1.8 from the ports system has a big problem with recursion. The recursion level cant go nearly as deep as it can on other operating systems.

And if the limit is reached the ruby process crashes with a signal 4 (a SIGILL) instead of raising a SystemStackError as it is supposed to be.

So if you see your ruby processes (and this includes your mongrels) die without any reason on FreeBSD 6 you know what is wrong.

Ich mag Spiegel Online ja nicht. Mir gefällt zeit.de gut. Weniger Panorama, weniger Klickgalerien, mehr Inhalt und gut analysen. Auch vom Design her wirklich angenehm schlicht und es gibt eine schöne mobile Version für das iPhone.

Der "Content" der Zeit ist in jedem Fall lesenswert.

Die (Tote-Baum-Version) der Wochenzeitung lese ich Regelmäßig und bin sogar Abonnent.

Alles in allem wirklich eine gute Alternative zur "Bild des Internet".

Wäre da nicht die Werbung.

Ich habe eine starke Allergie auf offensive Online Werbung. Das Blinken, das Bewegen und manchmal sogar Tönen und die Overlays über den Inhalt stören gewaltig, während ich versuche einen Text zu lesen. Zusätzlich treibt das ganze nutzlose Flash meine CPU-Auslastung und frisst damit meinen Akku. ¹

Die Benutzer-Erfahrung ist einfach nicht gut. Das Interface der klassischen Papierversion ist gut². Und das Interface zählt. Das Interface von zeit.de sieht beim ersten laden gerade so aus:

Ich verstehe ja, dass Werbung notwendig ist, aber es gibt etwas das die Werber nicht zu verstehen scheinen. Im Internet sind alle Seiten gleich weit weg. Das ist einer der grundlegendsten Unterschiede zur physischen Welt.

Und das bedeutet, die Werbung darf nicht zu sehr stören. Wenn Werbung so offensiv ist, das die Benutzung der Seite unangenehm wird, dann werden sie weniger Menschen benutzen. Oder aber sie installieren sich einen Werbeblocker und sehen nichts mehr von der Werbung. Online Werbung ist eben eine Gratwanderung, was auch ein Grund ist, warum Googles Werbung so erfolgreich ist: Sie zerstört das Interface nicht.

Auch Erfolgreiche Webseiten wie flickr, YouTube oder twitter gehen an Werbung sehr vorsichtig herran. Es schent als müsste Zeit Online diese Lektion noch lernen, ebenso wie viele klassische Medien im Netz.

Die Frage ist ob es dann nicht schon zu spät ist.³

Update: Wenn man einen Artikel in der Mobilversion von Zeit Online ⁴ auf dem iPhone blättern will landet man auf einer Werbeseite, wobei der gesamte letzte Absatz ein Link zur Werbung ist.

Da schließen sich doch einige Fragen direkt an:

1. Schaut sich das jemals jemand der Zeit verantwortlichen an?
2. Wieso ist das überhaupt auf mehrere Seiten verstreut? Schließlich ist auf Mobilgeräten die Renderingzeit viel länger als die Ladezeit (zumindest bei Text.
3. Glaubt Zeit Online das ich ihr Angebot weiter nutzen werde, wenn die längste zeit der Ladezeit bzw. des Renderings mit Werbung verbracht wird und ich keine Inhaltlich relevanten Bilder bekomme?

Update 2: Jetzt ist die Index Seite leer. So wird das nix.

¹ Flash ist sowieso eine Plage, sowohl was das Interface angeht (Tastenkombinationen), als auch den Ressourcenverbrauch, aber das ist ein anderes Thema.

² Außer dem Papier-Format. Zeitung lesen ist wirklich nichts für Economy-Class-Flieger.

³ Natürlich werden die Online-Versionen der Zeitung davon nicht verschwinden, aber sie laufen Gefahr durch die eigene Erfolglosigkeit zu einer Nachrichtenagentur-Wiedergabe-Maschine zu werden.

⁴ Leider ohne Adblocker. Obwohl die Werbung auf mobilgeraäten viel mehr stört als auf dem Desktop, zumal ich sie über meine langsame Nicht-Flatrate Verbindung laden muss.

Aus der Abteilung interessante Disclaimer:

Unsere Darstellung von Waren im Internet bzw. in Printmedien stellt kein Angebot dar, sondern eine unverbindliche Aufforderung an Sie, diese Produkte bei uns zu bestellen.

Aus dem (wahrscheinliche sonst von niemandem außer der eigenen Rechtsabteilung gelesenen) Ende einer Versandbestätigung

Manchmal bietet das Rechtsunwesen in Deutschland Quell für unerwartete Freude.

Wenn es die Menschen in diesem Land nur mit den Grundrechten so genau nehmen würde wie mit dem Handelsrecht.

P.S.: Lieber Webshop, von dem dies Kleinod stammt, ich bin kein Rechtsexperte, aber ich glaube mich an so ein Urteil zu erinnern, dass ich als Kunde der seine Widerrufsfrist in Anspruch nimmt den Versand nicht zahlen muss, egal was du in deine Widerrufsbelehrung schreibst. Und das ungültige Widerrufsbelehrungen wie nicht gemachte gelten…

Ich hoffe mal ich habe keinen Grund den Samsung LE-46F86BD zurück zu geben.

Hoffentlich nichts was auf der Liste der Anwaltskanzlei Wilder & Beuger steht.

Nein ernsthaft. Sehr interessant, das hauptsächlich Medieninhalte abgegrast zu werden scheine, die Kinder und Jugendliche interessieren. Vor allem, weil man dabei doch mit der größten Sicherheit damit rechnen kann, das die Eltern nichts gemacht haben, aber aufgrund so ungerechter und irgendwie wenig Rechtstaatlicher wundervoller Konstrukte wie Störerhaftung belangt werden.

Gratuliere. Hoffentlich bekommen die Urheber wenigstens was ab von Kuchen und die Kanzleien nehmen nicht alles. Viel Hoffnung habe ich da ja nicht.

Some (cleary insane) people think they have to protect their PDF documents from printing.

With these documents you need to enter a password to print them. Although I fail to see why anybody would want their PDF-Documents from being viewable but not printable, some people obviously do. And that annoys the hell out of me.

The funny thing is that these documents are nor really protected. They only bear a flag saying "Thou may not print me!". And Adobe forbids (via their licence agreement) anybody using the PDF specification from implementing a PDF-Reader that does ot obey this flag.

But, long story short, if you have any decent kind of Unix in your OS (or preformed major magic to install the requreid tools on Windows, i won't go into detail here) you can just do a

[code lang="shell-unix-generic"] $ pdf2ps nastyfile.pdf nastyfile.ps $ ps2pdf nastyfile.ps goodfile.pdf [/code]

and this nonsense is history.

Thank you very much!